首页 资讯 正文

美团闪购“618”首周期数据:新客显著增长,“95后”占比近6成

体育正文 265 0

美团闪购“618”首周期数据:新客显著增长,“95后”占比近6成

美团闪购“618”首周期数据:新客显著增长,“95后”占比近6成

红星资本局6月(yuè)1日消息,近日,安徽证监局披露(pīlù)的一份行政处罚决定书,曝光了一起“老鼠仓”案。

时任中信证券(600030.SH;6030.HK)信息(xìnxī)技术中心(zhōngxīn)高级经理的李海鹏,利用职务权限(quánxiàn),获知某知名私募(sīmù)基金交易持仓等未公开信息,并控制妻子及妻子姊妹账户进行趋同交易。最终,李海鹏被监管“没一罚一”,合计罚没超426万元。

偷看高某(gāomǒu)睿远基金持仓

趋同(qūtóng)交易获利213万元

据安徽证监局查明,2015年4月(yuè)24日,高某基金成立,托管人为中信证券,开户营业部(yíngyèbù)为中信证券上海(shànghǎi)恒丰路(héngfēnglù)证券营业部。2018年12月起,李海鹏获得中信证券CRM系统应用开发岗权限,可以获取中信证券所有客户的账户信息、资产规模、交易持仓等未公开(wèigōngkāi)信息。

2019年11月1日至(rìzhì)2023年2月21日,李海鹏(lǐhǎipéng)通过CRM系统,获知高某基金的(de)持仓、委托(wěituō)、当日成交记录等未公开信息。在获取高某基金的成交记录后,李海鹏开始控制妻子及妻子姊妹的股票账户组,进行趋同交易。

根据行政处罚决定书内容,李海鹏控制的账户组包括:妻子同胞(tóngbāo)姊妹程某1在(zài)广发(guǎngfā)证券、东方财富证券开立的账户,以及妻子程某2在广发证券开立的账户。

涉案(shèàn)时段内,账户组3个账户都是由李海鹏妻子根据李海鹏提供的交易(jiāoyì)指令进行操作,李海鹏实际控制并(bìng)决策账户交易。账户组的资金来源和去向主要(zhǔyào)是李海鹏夫妇。涉案时段内,账户组使用的设备高度趋同。

2019年11月1日至2023年2月21日期间,李海鹏控制账户组(zǔ)累计(lěijì)交易股票128只(zhǐ),累计交易金额6483.80万元。其中,与高某睿远基金趋同交易股票76只,趋同交易金额2900.38万元,趋同盈利(yínglì)金额213.14万元。

红星资本局注意到,罚单所提及(tíjí)的“高某基金(jījīn)”“高某睿远基金”,其成立时间、托管人等信息,与高毅资产知名(zhīmíng)基金经理邓晓峰管理的“高毅-晓峰1号睿远证券投资基金”高度一致。Wind数据显示,该(gāi)基金最新净值披露日期(rìqī)在2024年4月底,2020至2023年,该基金年度回报分别为(wèi)74.82%、17.31%、-3.41%、-4.58%。

安徽证监局认为,李海鹏的上述行为(xíngwéi)违反《中华人民共和国证券(zhèngquàn)投资(tóuzī)基金法(jījīnfǎ)》(以下简称《证券投资基金法》)第二十条第(六)项、第三十八条的规定,构成《证券投资基金法》第一百二十三条第一款所述的利用未公开信息交易行为。

对此,李海鹏在陈述申辩和听证中提出如下意见:一是部分(bùfèn)交易(jiāoyì)存在同一(tóngyī)交易日内趋同账户交易时间(shíjiān)早于标的账户交易时间的情形,不应认定为趋同交易;二是测算的交易佣金(yòngjīn)低于实际收取的佣金;三是对利用未公开信息交易的起始时间认定有误;四是部分股票系当事人自主交易,不应认定为趋同交易。综上,请求减免处罚。

经(jīng)复核,安徽证监局对李海鹏的申辩意见不予采纳。理由如下:

第一,本案中所涉未公开信息,既包含高某基金的交易(jiāoyì)(jiāoyì)信息,也包含其资产状况、持仓(chícāng)明细和历史交易等信息。历史交易、持仓情况等均能反映标的账户(zhànghù)投资决策(tóuzījuécè)情况,涉案账户的交易在个别交易日早于标的账户的交易,不代表早于高某基金的投资决策,不能排除当事人利用未公开信息交易的行为。

第二,本案的佣金(yòngjīn)测算是以趋同交易匹配数量为基础,计算逻辑不同于涉案账户实际每笔交易的佣金,计算结果无误,方式(fāngshì)符合证监会多年执法实践(shíjiàn)和惯例。

第三(dìsān),根据证券账户交易情况、相关人员询问笔录、微信(wēixìn)聊天记录及相关趋同交易测算(cèsuàn)等多方面证据,足以证明当事人自2019年11月起即存在利用未公开信息交易的故意,并实施了相关行为。

第四,对当事人利用未公开信息(xìnxī)交易的认定(rèndìng),是综合了证券账户(zhànghù)资料、相关情况说明、相关人员询问笔录及相关趋同交易测算等证据材料予以认定。客观证据显示,当事人在聊天记录中(zhōng)大量提及高某睿远基金有关未公开信息,包括当事人申辩(shēnbiàn)意见中认为是自主交易的股票。在案证据材料足以证明李海鹏作出相关交易决策(juécè)时,利用了高某基金相关未公开信息,存在利用未公开信息交易行为。

最终,安徽证监局决定:没收(mòshōu)李海鹏违法所得213.14万元(wànyuán),并处以213.14万元罚款,合计罚没超426万元。

红星(hóngxīng)新闻记者 蒋紫雯

更多精彩(jīngcǎi)资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经(wèijīng)授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。

美团闪购“618”首周期数据:新客显著增长,“95后”占比近6成

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~